Masaru Emoto, un empresario japonés, científico y escritor, se hizo célebre en la década de 1990 al desarrollar un método que permitía congelar muestras de agua y capturar las formas cristalinas resultantes mediante análisis de resonancia magnética y fotografía de alta velocidad.
Emoto llevó a cabo un estudio excepcional y extenso sobre el agua utilizando este método, cuyos resultados se plasmaron en el exitoso libro de 2004 del New York Times, "Los Mensajes Ocultos del Agua". En este estudio, Emoto y su equipo sometieron diversas muestras de agua a diferentes intenciones humanas, a través de pensamientos y palabras, y luego fotografiaron los cristales que se formaron en cada muestra. De manera asombrosa, el agua expuesta a intenciones positivas, como amor y compasión, formó hermosos cristales, mientras que aquella expuesta a intenciones negativas, como ira y temor, generó formaciones desagradables. Por supuesto, la percepción de lo hermoso y lo desagradable es subjetiva, por lo que te invito a ver las imágenes por ti mismo. Entre los ejemplos, se incluyen cristales formados por agua expuesta a conceptos como amor y gratitud, asco, eternidad, paz, maldad y gratitud.
Emoto y su equipo continuaron su investigación, exponiendo muestras de agua a diferentes pensamientos, palabras habladas, palabras escritas en papel que se colocaban junto a un recipiente de agua e incluso música. Observa, por ejemplo, la diferencia entre el cristal formado por el agua que escuchó la Sinfonía Número 40 de Mozart y el que se formó bajo la influencia de música heavy metal.
Finalmente, Emoto llegó a una conclusión simple y profunda: los cristales de agua podían experimentar cambios positivos a través del aprecio, el amor, las oraciones y las palabras de agradecimiento, e incluso la música hermosa.
En 2006, Emoto buscó demostrar esto a gran escala. Ese año, pidió a miles de personas de todo Tokio que enviaran muestras de agua con intenciones positivas a una sala protegida electromagnéticamente en su laboratorio. Para mantener un grupo de control, mantuvo muestras de agua de la misma fuente sin exposición a las intenciones de las personas. Luego, fotografió los cristales que se formaron en cada muestra antes de pedir a un panel independiente de 100 jueces que los calificaran según su atractivo. Como era de esperar, el agua que recibió intenciones positivas obtuvo calificaciones mucho más altas por sus cristales.
Emoto descubrió que después de infundir oraciones en el agua, esta producía cristales mucho más hermosos. ¿Cómo podría ser esto posible? El agua parecía no solo recordar, sino también cambiar físicamente en respuesta a su interacción con pensamientos y oraciones, intangibles en sí mismos. Si esto fuera cierto, modificaría todo lo que sabemos acerca del agua y del mundo que nos rodea. Emoto afirmó que el agua es un espejo que puede mostrarnos lo que no podemos ver. Es una dimensión de nuestra realidad que puede cambiar con un simple pensamiento positivo. Todo lo que se necesita es creer en ello.
Sin embargo, como era de esperar, el trabajo de Emoto fue rápidamente desestimado por la comunidad científica convencional. A pesar de ello, en el mismo periodo en que Emoto exploraba sus cristales, un científico de otro rincón del mundo llevaba a cabo un estudio similar sobre la memoria del agua, con resultados igualmente sorprendentes.
Estas investigaciones, plantean la pregunta crucial de cómo el manejo de nuestro suministro de agua afecta al agua en sí, así como a la salud de los seres humanos y al planeta en su conjunto.
Quizás, como suele ocurrir, las tradiciones antiguas poseían conocimientos que han sido olvidados o desestimados en los tiempos modernos sobre la vida del agua y cómo se puede transformar. Pero si esto es cierto, surge la pregunta de qué significa esto para nosotros en la era moderna. ¿Cómo puede el conocimiento del agua "viva," con una memoria que puede alterarse fundamentalmente, cambiar nuestra comprensión e interacción con el mundo que nos rodea?
Para responder a esta pregunta, consideremos un último experimento realizado por Masaru Emoto, uno de los más impactantes. Emoto colocó tres vasos de precipitados, cada uno con una taza de arroz cubierta con agua. Durante un mes, Emoto expresó gratitud al primer vaso todos los días, al segundo vaso le dirigía insultos, y al tercer vaso no le prestaba atención. Al final del mes, el arroz en el vaso al que le agradecía estaba fermentando bien y tenía un agradable aroma. En cambio, el arroz en el vaso al que insultaba estaba negro y muerto, y el arroz en el tercer vaso, al que había ignorado, se había vuelto de un color azul verdoso debido a la podredumbre.
Este experimento sugiere que el agua infundida con intenciones positivas conduce a un crecimiento saludable, mientras que el agua influenciada por intenciones negativas o simplemente dejada en paz conduce a la descomposición y la muerte. Esto plantea la posibilidad de que los humanos necesitemos agua "viva" para nuestra propia salud y vida. ¿Podría ser que al beber el agua "muerta" que se encuentra en las ciudades modernas, nos estamos envenenando? ¿Podría estar relacionado con la propagación de problemas de salud mental en la sociedad moderna, como la depresión y la ansiedad?
Para algunos, la solución a este problema percibido del agua es simple: debemos beber agua "viva" de dispositivos estructurantes. En su defecto, podemos tomar el tiempo para orar, cantar o enviar buenas intenciones a un vaso de agua antes de beberlo o a una bañera de agua antes de bañarnos. En otras palabras, podemos y debemos utilizar la "memoria" del agua y su capacidad de transformarse en algo vivo y saludable en nuestra vida diaria.
Otros, sin embargo, sugieren que nuestro conocimiento del agua "viva" y su increíble "memoria" pueden llevarse mucho más lejos en la búsqueda de la salud humana. De hecho, algunos estudios recientes sugieren que el agua "viva" y su memoria podrían ser un factor crucial en el futuro de la terapia contra el cáncer, permitiendo la transmisión de sustancias curativas que actualmente no pueden utilizarse clínicamente.
Un artículo de Vox que aborda el trabajo de Masaru Emoto refleja la actitud predominante en la comunidad científica. Según el artículo, pocos científicos han intentado refutar sus afirmaciones, ya que las consideran tan evidentemente ridículas que ni siquiera valen la pena investigar. En otras palabras, no han demostrado que los investigadores de la "memoria del agua" estén equivocados, sino que les ofende la mera sugerencia de que se les pida evidencia. Esta actitud cerrada por parte de la comunidad científica, que probablemente reconoce su historial de errores pasados, es desconcertante. John Maddox, el entonces editor en jefe de la revista Nature, quien se ocupó del artículo original de Benveniste sobre la "memoria del agua," podría haber proporcionado accidentalmente una respuesta cuando dijo: "Nuestras mentes estaban tan cerradas como no preparadas para cambiar toda nuestra visión de cómo se construye la ciencia. Pero eso es todo. A veces es necesario un cambio drástico de perspectiva; la Tierra era plana hasta que dejó de serlo." Dada la importancia de este tema, este podría ser uno de esos momentos. Como dice el refrán, a veces la herejía de hoy se convierte en la verdad de mañana.
